De esta manera la intendenta
se refirió a la decisión del gobierno provincial de vetar la ley de obras
menores. Para nuestra ciudad serían más de tres millones de pesos menos al año
Funcionarios del
Departamento Ejecutivo Municipal expresaron su preocupación al conocerse la intención
del gobernador Antonio Bonfatti de vetar la ley de obras menores sancionada la semana pasada por la
Legislatura.
La
ley disponía la automaticidad de las transferencias de fondos, lo que
posibilitaría que los fondos se envíen automática y mensualmente. “Hoy después
de un año no se terminó de pagar obras menores del 2012 por cerca de medio
millón de pesos”, declaró la intendenta.
Obras menores se aprobó en el
año 2008 a modo de reparación histórica por la menor cantidad de dinero que
proporcionalmente reciben los 362 municipio de segunda categoría y comunas. “En
efecto, por cada 100 pesos que se distribuyen por fondos nacionales
coparticipables cerca del 93% se lo quedan la provincia, Rosario y Santa Fe,
mientras el resto se distribuyen entre los municipios y comunas restantes”,
explicaron desde Hacienda.
Desde la Secretaria de Hacienda
detallaron “esta injusticia se repite desde hace treinta años ya que Rosario y
Santa Fe no solo reciben más (5,89% de Fondos Coparticipables) sino que además
reciben del llamado Fondo del Conurbano cerca de treinta millones al año. La
injusta distribución se repite en porcentajes en relación al Fondo Federal
Solidario que significó en el año 2012 un ingreso extra a las arcas
provinciales de más de mil millones de pesos”.
Según trascendió periodísticamente,
el gobierno provincial vetará la ley y hará un proyecto alternativo que incluirá
a Rosario y Santa Fe. Para Diego García, secretario de Hacienda del Municipio “esto
va a perjudicar no solo a nuestra ciudad sino a los municipios y las más de 300
comunas que son los beneficiarios por esta ley”.
“Nuestra preocupación no
solo se basa a nivel local, sino por las 362 municipios y comunas que pierden
en estos ingresos que significan la posibilidad de comprar equipamiento,
destinarlo a gastos corrientes y obras”, manifestó Natalia Ottaviani desde la
subsecretaria de Hacienda.
“Por todo ello sería injusto el veto a la ley
de obras menores. Más aún, vetar la automaticidad resulta injusto porque es la
forma de obligar al gobierno provincial a que cumpla la ley”, reiteró Clérici.
“Finalmente la intendenta
expresó “esperamos en caso de que el veto se produzca, que todos los
legisladores sin distinción de partidos políticos, voten su insistencia en beneficio
de los 362 municipios de segunda y comunas a las que representan”.
Comentarios