EL HOMBRE BESTIA EN EL MAC

Por  intermedio de la presente invitamos al público en general al Ciclo de Cine de Verano  a realizarse el próximo Jueves 6 de enero  de 2011 en el patio del MAC – Museo de Arte Cañadense ,  a partir de las 22 hs. En esta segunda fecha se proyectará la película titulada “EL HOMBRE BESTIA” (1934) realizada por el cineasta  Camilo Zaccaría Soprani, un ítalo–rosarino pionero de la cinematografía nacional. Soprani fue Jefe de la Página de Espectáculos del diario La Capital de Rosario y realizó otras películas, como la telúrica La leyenda del mojón y, como productor, Juan de la Cruz Cuello.

También realizó la polémica cinta Mujer tu eres la belleza (1928) donde, en la línea del más puro sexploitation, presentaba unas visitas en tono documental a talleres de pintores, playas de moda y gimnasios como excusa para mostrar a varias modelos posando desnudas. La película mezcló escenas filmadas en Francia –las más picantes, aparentemente– con tomas registradas en un estudio improvisado en Rosario.

Soprani nació en la ciudad italiana de Piacenza en 1893, llegó a Rosario a los 9 años. Comenzó a trabajar en periodismo en 1912 en medios locales. De 1924 a 1956 formó parte del plantel de periodistas de La Capital de Rosario, donde llegó a ascender de redactor a jefe del área de espectáculos. Además escribió libros cinéfilos como "Cine mudo (teoría y práctica cinematográfica)" (1920) y "Hollywood" (1946).

En un artículo publicado en la revista Sintonía Soprani nos aclara alguna de sus ideas: "el cine triunfa cuando sus argumentos son cinematográficos, vale decir, con dinamismo, acción y un escasísimo porcentaje hablado".

Murió el 31 de octubre de 1974, con su obra fílmica prácticamente olvidada.

El argumento cuenta la historia de un joven y apuesto piloto de la fuerza aérea norteamericana –el Capitán Richard– que sufre un accidente con su avión y cae en la selva. El tipo se convierte, sin mayores explicaciones, en un salvaje hombre peludo que pasa las tardes luchando con peligrosas alimañas. Doce años después aparece por ahí otro avión. Como se sabe, pilotear aviones es como andar en bicicleta: Nunca se olvida. Así Richard le roba el avión a su compadre y remonta vuelo, peludo, semidesnudo y gruñendo. Logra escapar de la jungla para caer en un lugar peor: Aterriza justo en la casa de un diabólico científico loco; el Doctor Marchessi, quien le aplica una fórmula que lo convierte en un monstruo "perseguidor de doncellas" (¡sic!) . El hombre bestia rapta a una serie de señoritas y se las lleva a una cueva. Obviamente los pobladores se enardecen y salen a buscarlo, lo que precipita un final tan increíble como inenarrable. El Hombre Bestia fue rodada en exteriores en las afueras de Rosario. Algunas pocas escenas en los estudios de la productora Prince Film.

Invitamos a todos los amantes del cine a disfrutar de unas de las primeras películas de ficción o cine fantástico rodadas en el país y más exacto en cercanías de nuestra ciudad, una rareza para no perderse bajo las estrellas.

Alfonsín confirmó que habrá una elección previa "en abril o mayo" y calienta la interna radical

Uno de los precandidatos a la Presidencia por la UCR, Ricardo Alfonsín, dejó entrever hoy que efectivamente habrá una interna previa en su partido, entre abril o mayo, en la que participarían él y Ernesto Sanz, para elegir al candidato definitivo en las internas abiertas de agosto.

“No nos sorprende lo de Sanz. Me parece bien, vamos a tener una interna entre tres. Probablemente entre 2 en abril o mayo y la otra en agosto. Si nosotros vamos a una interna en marzo, que no está prohibida por la ley, que admite que se realicen internas previas para resolver a los candidatos, después podemos llegar a combinar los candidatos en una fórmula. Estoy dispuesto a hacer lo que sea más beneficioso para construir un frente progresista para las elecciones de octubre. Y si eso implica adelantar las internas, lo vamos a hacer”, aseguró Alfonsín.
En declaraciones a Radio 10, el diputado nacional se refirió a la interna partidaria. “Para ganar las internas no hay que hablar de ellas, sino del proyecto que tenemos, del plan para gobernar el país, de las propuestas y de las alianzas que vamos a hacer y de la relación que vamos a tener con el resto del mundo”.

A propósito de las alianzas, Alfonsín dijo que su idea es poder sumar “al GEN, al socialismo, al Encuentro Popular, al Partido Demócrata Progresista”. “Y estamos haciendo gestiones con fuerzas sociales que puedan sumarse, con o sin candidatos”, agregó.

Consultado sobre la situación actual del país, el hijo del ex Presidente fue duro con la gestión de Cristina Kirchner. “De Argentina me preocupa todo, pero fundamentalmente el hecho de que no hayamos podido aprovechar una oportunidad única que nos ha ofrecido el mundo. Estuvimos durante 8 años creciendo a tasas chinas, y sin embargo la educación pública, la salud, el trabajo en negro, la pobreza, todo está igual o peor. Seguimos exportando materias primas sin desarrollar la industria. En fin, no hemos sido capaces de industrializar el país. Tenemos que definir el proyecto de país que tenemos”.

Por último, rechazó las acusaciones de sus rivales sobre su falta de experiencia en la gestión: “Lo que hay que tener es una visión de país, y eso se obtiene con formación y con militancia, no necesariamente con experiencia de gestión”, enfatizó.

Infobae

Ofensiva de Clarín y La Nación contra el precio único del papel de diario

Los accionistas privados de Papel Prensa volvieron a la carga: están decididos a pagar un precio menor por el papel durante 2011. Luego de suspender arbitrariamente a los directores que representan al Estado, en las últimas horas el apoderado y asesor legal de la empresa, Enrique Pigretti, le comunicó a la Bolsa de Comercio que el directorio decidió volver a la política de precios que rigió entre 2003 y 2010, hasta que el gobierno dictó una resolución que fijó una “política igualitaria de precios”. El mensaje de la compañía, toda una advertencia, admite que esta política comercial pasará a tener vigencia si prospera el pedido de inconstitucionalidad que hicieron los funcionarios de Clarín y La Nación para combatir la resolución 1/2010 dictada por la Secretaría de Comercio. De  paso, obligan a la empresa a comprar a un precio mayor el papel de diario de las devoluciones de los dos medios gráficos de mayor circulación.
¿Qué dice la famosa resolución 1? “La resolución 1 elimina la ventaja que tenían Clarín y La Nación en función de que habían marcado una escala de descuentos por volumen. Eso hacía que hubiera un precio diferencial. E hizo que, por momentos, Papel Prensa les venda insumos a ellos mismos por debajo del costo. Además de que, por escala, los únicos que llegaban a los mayores descuentos eran ellos”, le explicó a Tiempo Argentino Pablo Cerioli, uno de los directores que representan al Estado como socio minoritario en la firma.
Los directores privados de Papel Prensa, en su flamante comunicado a la Bolsa de Comercio, también tomaron una decisión, por decirlo de algún modo, preventiva. Estipularon que, si cae la resolución 1 (una cruzada en la cual se les va buena parte de sus energías), tendrán derecho a reclamar que se les devuelva dinero por todo el papel que hayan comprado en 2011 a precio más alto. Es decir: que se autodevolverán el dinero en cuanto “el precio igualitario” pase a mejor vida. Además, obligan a Papel Prensa a comprar el papel de diario de las cada vez más grandes devoluciones que tiene, fundamentalmente, el diario Clarín, que a partir de ahora podrá volver a saturar de ejemplares los kioscos sin pagar el costo comercial del insumo.
La fuerte intervención que decidió el gobierno en Papel Prensa el año pasado generó una batalla judicial con varios capítulos en distintos fueros y en distintas instancias. Como de costumbre, la estrategia de los socios privados de Papel Prensa fue multiplicar las posibilidades de éxito. Llevaron la misma demanda a distintas ventanillas. Los cuestionamientos a la resolución 1, por ejemplo, están en varias dependencias, aunque el pedido de inconstitucionalidad original está a consideración de la Corte Suprema de Justicia. 
Como sea, pocas veces el Poder Ejecutivo se sale con la suya. Lo usual es que los jueces fallen a favor de Clarín y La Nación. La citación a indagatoria para el próximo 23 de febrero del presidente de Papel Prensa, Alberto Maquieira, es una excepción de esas que confirman las reglas. Y, así y todo, da cuenta de la larga demora de los jueces en tomar medidas en estos casos: esa causa, en la que se investiga a Maquieira por haber presentado balances falsos, es la primera denuncia del gobierno en la larga puja de poder que empezó el año pasado y que tuvo su pico máximo cuando el 24 de agosto la presidenta presentó en cadena nacional el informe Papel Prensa – La Verdad. Esas 27 mil carillas permitieron denunciar judicialmente a los empresarios Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto y Bartolomé Mitre por los delitos de lesa humanidad que sufrieron los Graiver y por la apropiación de las acciones de la familia.  
Durante los últimos meses, los funcionarios puestos por Clarín y La Nación en Papel Prensa dedicaron buena parte de su tiempo a hacer cuentas. El número que más desvela a las empresas que manejan a esos diarios es cuánto más tuvieron que pagar el papel desde que la resolución 1 entró en vigencia, tras superar la prueba de fuego de las medidas cautelares. Lo que hay en juego son unos 15 millones de pesos. La idea original del directorio era comunicarle a la Bolsa de Comercio que habían decidido autodevolverse ese dinero. Finalmente, decidieron jugar esa carta más adelante. De momento, intentaron asegurarse un precio menor para 2011, mejoraron el monto que recibirán por el papel de las devoluciones, y avisaron que no quieren un “precio igualitario” sino seguir teniendo el monopolio del papel. “Volvieron a las andadas”, resumió Pablo Cerioli, director suspendido de Papel Prensa. 
Tiempo Argentino

678 - Revista Noticias volvio a embestir contra los que piensan distinto...

jose ruben sentis. tandil: víctor hugo vs pablo sirvén

jose ruben sentis. tandil: víctor hugo vs pablo sirvén: "Pablo Sirven escribió hoy en La Nación esto de Víctor Hugo: '...Es verdad que también hay crítica en Continental, aunque allí ocupa el h..."

La equidad distributiva es la mejor desde el último gobierno de Perón

Por primera vez desde la recuperación de la democracia, la economía argentina logró revertir la tendencia histórica a la concentración en la distribución del ingreso inaugurada con la dictadura militar de 1976, encaminándose hacia los niveles existentes previos al golpe militar que le arrebató el poder al peronismo.
De acuerdo a datos oficiales, el 10% de las familias de menores recursos recibieron en el tercer trimestre de 2010 ingresos que son, en promedio, casi 17 veces menores a los del 10% de los hogares más ricos.
Esa misma brecha era de 12 veces en el año 1975, y tras la hecatombe que sobrevino a la salida de la Convertibilidad alcanzó su pico máximo de desigualdad: 32 veces.
Aunque los expertos reconocen que todavía persisten niveles altos de desigualdad en la distribución de la riqueza que genera el país, desde el tercer trimestre de 2003 se inauguró un ciclo económico que permitió un cambio de patrón en el comportamiento de los indicadores sociales ligados a la equidad distributiva.
El Coeficiente de Gini es un indicador económico homogéneo utilizado en todo el mundo para medir la desigualdad de ingresos existentes entre las distintas capas sociales. Este indicador tiene una escala que va de cero a uno, en donde cero se corresponde al grado máximo de igualdad (todos perciben el mismo nivel de ingresos) y uno equivale a la perfecta desigualdad (una persona acapara todos los ingresos y los demás ninguno).
Tomando como referencia los ingresos monetarios totales de los hogares de la ciudad de Buenos Aires y 24 partidos del Gran Buenos Aires para un período que va desde 1974 hasta la actualidad, la estimación muestra que para el segundo trimestre de 2010 el coeficiente se ubica en 0,394, es decir, el nivel que más se acerca a 1974, cuando bajo el breve tercer período de gobierno peronista, el indicador alcanzaba a 0,357.
Entre un extremo y otro de la línea de tiempo, el indicador osciló entre el estancamiento y la aceleración de la desigualdad.
En efecto, hacia octubre de 1982 ya era notorio el deterioro en materia social producido por la política económica de los militares, lo que llevó a que el coeficiente de Gini se ubique en 0,418.
Pese a la recuperación de la democracia bajo el gobierno de Alfonsín, la inflación y el peso creciente de la deuda externa llevaron a un empeoramiento en los niveles de la desigualdad: 0,450 en octubre de 1989.
Sin embargo, va a ser tras la salida de la Convertibilidad que inauguró el menemismo y continuó el gobierno de la Alianza cuando se alcance el mayor grado de desigualdad entre los habitantes locales (0,476).
La Argentina fue, tradicionalmente, uno de las naciones latinoamericanos con mejores indicadores sociales, donde la pobreza y la desigualdad eran relativamente bajas en comparación con otros países de la región.
Sin embargo, el modelo económico impuesto por la dictadura militar inauguró un camino de deterioro social constante, que luego se fue profundizando durante  los gobiernos democráticos que continuaron políticas en el campo económico de características similares.
Tal como lo indica un reciente documento de trabajo elaborado por el Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (CEDLAS), a cargo de los investigadores Walter Escudero y Sergio Petralia, “en los últimos 30 años la Argentina experimentó drásticos cambios en su distribución del ingreso, donde predominó mayormente un largo período de aumento de la inequidad y la pobreza, con un escenario de recuperación luego de 2003”.
En este sentido, la investigación indica que en las últimas tres décadas, y coincidiendo con las crisis, la clase media perdió su predominio social y empezó a crecer la pobreza.
Tiempo Argentino

EL SUICIDIO DE LISANDRO DE LA TORRE

Lisandro nació en Rosario el 6 de diciembre de 1868, hijo de Lisandro y Virginia Paganini. Su padre consolidó como estanciero la fortuna que supo conseguir en su vida como comerciante.

Dilma impulsa el esclarecimiento de los crímenes de la dictadura

Dilma Rousseff impulsará la aprobación en el Congreso de una Comisión de la Verdad que estará encargada de esclarecer las muertes y desapariciones ocurridas durante la última dictadura militar (1964-1985), pero “sin revanchismo” ni odio hacia las Fuerzas Armadas. El anuncio formulado ayer por la nueva ministra de Derechos Humanos, María do Rosario, es el primero del flamante gobierno sobre uno de los tantos temas  prometidos pero no resueltos por el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva (2002-10).
“El Estado brasileño tiene que rescatar su dignidad en relación con los muertos y los desaparecidos, pero como dijo Dilma no se trata de revanchismo”, expresó Rosario. Brasil es el único país sudamericano en el que, después de la retirada del poder plantificada por los dictadores –que incluyó la sanción de una ley de amnistía en 1979– nunca se juzgó a ningún responsable de los crímenes de lesa humanidad. Aunque sólo se manejan datos parciales, se estima que durante los 21 años de régimen militar fueron asesinadas, muertas en la tortura o desaparecidas al menos 400 personas.
La cuestionada ley por la cual los dictadores se autoamnistiaron fue ratificada el año pasado por el Supremo Tribunal Federal, ocasión en la que el gobierno de Lula entendió que la amnistía fue total e irrestricta, contra lo dictaminado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La norma de 1979 dio lugar a un lento proceso de  reinstitucionalización que comenzó con el retorno de miles de exiliados y, seis años después, en 1984, con la integración de un Congreso surgido de una elección en la que, por proscripción, no pudieron participar los líderes de la oposición.
Ayer, Rosario convocó a todas las instancias del Estado a cumplir con todos los compromisos internacionales asumidos en materia de Derechos Humanos. La ministra aludió al fallo de la CIDH sobre los desaparecidos de la guerrilla de Araguaia, que en los años setenta del siglo pasado combatió a la dictadura desde sus bases instaladas en la selva amazónica.
“La CIDH definió que el Estado brasileño tiene una deuda histórica con los desaparecidos en Araguaia”, recordó. Rosario exhortó al Congreso a darle rápido curso a la integración de la Comisión de la Verdad. En el nuevo legislativo, Rousseff cuenta con una cómoda mayoría. “La creación de la Comisión no implica una actitud de revancha, lo hacemos con la convicción de que, actualmente, ninguna institución es contraria a la democracia”, sostuvo. “Las Fuerzas Armadas son parte de la consolidación democrática”, agregó. La escuchó atentamente el ministro de Defensa, Nelson Jobim, quien también se desempeñó en la misma cartera durante el último mandato de Lula.
En diciembre de 2009, la cúpula militar había amenazado con renunciar si el gobierno impulsaba un proyecto que pudiera desembocar en la apertura de investigaciones de las violaciones a los Derechos Humanos. Entonces, Jobim respaldó a los mandos. El proyecto de ley que crea la Comisión de la Verdad había sido enviado al Congreso por Lula, en mayo de 2010, con el objetivo de “promover la reconciliación, aclarar los casos de torturas, muertes y desapariciones, ocultamiento de cadáveres y su autoría, incluso los ocurridos en el exterior”. Jobim dijo ahora que no se opone a la creación de la comisión. En un cambio de su vieja posición, el ministro de Defensa dijo ayer que “todos estamos trabajando para dar vuelta la página de esa historia”.
Tiempo Argentino

UN AÑO SIN EL GITANO

Hoy se cumple el primer aniversario del fallecimiento de Sandro, uno de los íconos populares más importantes de la Argentina.

Roberto Sánchez murió el año pasado a los 64 años internado en el hospital Italiano de Mendoza donde había sido sometido a un trasplante cardiopulmonar, operación obligada por el efisema pulmonar crónico (EPOC) que sufría el cantante a raíz de su adicción al cigarrillo y que hizo público a fines de años noventa.

Sandro fue pionero en el país del rock en castellano. Luego de haber participado en distintos concursos, comenzó con su carrera junto a Los del Fuego.

Su look a lo Elvis Presley llamó la atención de los canales (sus apariciones en Sábados Circulares de Pipo Mancera fueron fundamentales para hacer crecer su popularidad) y las discográficas. Su repertorio estaba plagado de hits de los Beatles, Jerry Lee Lewis y el propio Elvis, entre otros artistas extranjeros.

Después de unos años comenzó a virar hacia la balada romántica y ahí se inició el largo romance “con sus nenas”, mientras daba sus primeros pasos en la pantalla grande.  

Esa fue la época en que se convirtió en “Sandro de América” y calzando smoking entregó clásicos como “Rosa, Rosa”, “Quiero llenarme de tí”, “Porque yo te amo”, “Como lo hice yo” y “Una muchacha y una guitarra”.

Luego, a pesar de hacer cada vez menos presentaciones, el éxito siempre lo acompañó. “Sus nenas” deliraban de sólo verlo con su Robe de Chambre con el que se subía al escenario.

Sus shows eran una verdadera comunión con la platea femenina que le tiraban ropa interior para expresarle su fanatismo.

En 1993 hizo 18 recitales en el Gran Rex, superó su récord cuando en 1996 realizó 27 shows y lo volvió a hacer cuando desbordó la sala de la calle Corrientes entre octubre de 1998 y febrero de 1999 cuando ofreció 37 fechas de su espectáculo “Gracias!”, convocando 120.000 espectadores.

Todo era color de rosa, hasta que el cigarrillo, ese asesino silencioso, comenzó a hacer mella en su salud. A fines de la década del 90 hizo pública su grave  enfermedad y afirmó: “Esta enfermedad me la merezco, porque yo me la  busqué, por ser un arrogante como todos los tipos que fuman”.

En 2002 debió someterse a un cateterismo y tres años  después fue sometido a una cirugía de reducción pulmonar.

El 20 de noviembre del 2009 finalmente llegó el trasplante cardiopulmonar que se realizó en el Hospital Italiano de
Mendoza y que concluyó exitosamente, aunque luego se sucedieron  graves inconvenientes.

La noche del 4 de enero de 2010, más precisamente a las 20.40, su cuerpo, aquel que supo soportar mil batallas, no aguantó una serie de complicaciones post operatorias y dijo basta a los  64 años.

Cuando se conoció la noticia, un gran dolor recorrió todo el país que había perdido un ídolo indiscutido.

Infobae

Murió Haydée Frizzi de Longoni, colaboradora de su amiga Evita y militante de toda la vida

La dirigente, que llegó incluso a actuar de enlace entre Perón y la resistencia, tenía 99 años. Su velatorio se realiza desde anoche en Moldes 769, en el barrio porteño de Belgrano.

Vinculada al coronel Juan Perón en los comienzos de su gestión en la Secretaría de Trabajo y Previsión, colaboró en la redacción de las primeras normas de esa época sobre el trabajo femenino.

Aun antes de haberse constituido la Fundación Eva Perón, había hecho amistad con María Eva Duarte, de quien también fue consejera en temas específicos como la niñez y la mujer desprotegida.

Sus criterios en esas materias influyeron en la intervención y descabezamiento de la antigua Sociedad de Damas de Beneficencia, en la creación de los hogares-escuela y la reorganización de la Casa Cuna.

La docencia era su mundo. No por eso dejó de ser militante activa y tras los sucesos de 1955 fue violentamente perseguida y separada de cátedras ganadas por concurso incluso en épocas anteriores al peronismo.

Se incorporó a la resistencia peronista y junto con su esposo, Guido Longoni, se convirtió en uno de los enlaces de la correspondencia reservada que enviaba Perón desde el exilio. El matrimonio Longoni fue, con su militancia, determinante en la difusión de sucesivas directivas del líder, como el voto en blanco o el apoyo a Frondizi.

En 1969, la pareja viajó a Europa y en la residencia de Puerta de Hierro ambos fueron recibidos por Perón.

Austeramente, en 1973, ya viuda, aceptó el reintegro a las cátedras de las que había sido despojada 18 años antes.

En diciembre de 1983, Haydée fue integrante de la Comisión de Enlace peronista y en 1984 formó parte del Comando Superior del Movimiento Peronista.

Fue estrecha colaboradora de Italo Luder en la campaña presidencial de 1983 y de Eduardo Duhalde en 1999.

Fue miembro del Club del 45 desde su fundación, y también de la agrupación Oestherheld.

En años recientes, y pese a mantener el bajo perfil que siempre la caracterizó, homenajes y reconocimientos hicieron pública su condición de una de las últimas sobrevivientes de la gesta fundacional del peronismo.

En dos videos del Gobierno Nacional sobre Eva Perón figuran testimonios suyos y ambos son guardados por el Instituto Eva Perón, entidad que asimismo produjo otro sobre la trayectoria de Haydée Frizzi de Longoni.

Había nacido el 8 de de diciembre de 1911. Se graduó de doctora en Historia en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, y ejerció la docencia en establecimientos secundarios.

Fue profesora titular de Historia en la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y en la de la Universidad Nacional del Litoral.

Formó parte del Consejo Nacional Universitario, fue decana de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de La Plata y de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Católica de esa ciudad.

Presidió el Fondo Nacional de las Artes en 1975 y 1976, fue miembro de número del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas "Juan Manuel de Rosas", miembro correspondiente de la Academia de Artes y Letras de La Habana, Cuba, y presidenta del Instituto Dorreguiano.

Ejerció intensamente su vocación de escritora y fue fundadora y secretaria de la Asociación de Escritores Argentinos (ADEA).

En 1942, publicó "El motín de Tagle y la asonada del 19 de marzo de 1823" (1942), obra prologada por Enrique Udaondo que mereció el primer premio "Humanidades" y medalla de oro por parte de la Institución Mitre, así como el primer premio Chorroarín.

En 1947 se editó "Rivadavia y la reforma eclesiástica", que había obtenido dos años antes el primer premio de la Sociedad de Historia Argentina; "Rivadavia y la economía argentina", con prólogo de Juan Pablo Oliver, y "Las sociedades literarias y el periodismo", que fue prologado por Carlos Ibarguren y que había merecido el primer premio en el concurso de historia de 1946.

Esposa del doctor Longoni, eminente médico clínico, compartió con éste una intensa convicción peronista, derivada a su vez de un fecundo paso común por la política universitaria.

Considerada por Arturo Jauretche "la primera mujer historiadora revisionista de la República Argentina", continuó sus tareas de investigación hasta muy avanzada edad.

Dejó dos libros inéditos: "Historia de los predios en donde hoy se ubica la Biblioteca Nacional" y "La Casa de Braganza y su intervención en el Río de la Plata", realizados ambos en colaboración con su hija Silvia.
Telam

El censor Mariano Grondona

Por Oscar Fernández
Periodista. Ex profesor de Técnica Periodística en el Círculo de la Prensa.

Soy periodista jubilado. Muchas veces cuando me preguntaban sobre mi oficio decía ‘soy empleado de una editora de diarios’. Hace poco rebusqué entre mis papeles un material que recogí en 1962 que usaba para explicar la censura a los alumnos. Grondona era funcionario del gobierno de Guido que derrocó a Arturo Frondizi.
  He comenzado a escribir sobre mis 100 aventuras diversas, elegidas entre otras muchas que cualquier persona puede vivir en una vida. La mía es una forma de eludir esa vanidosa tendencia a redactar una autobiografía, puesto que todos creemos como la cosa más importante de la humanidad al proceso individual que logramos vivir. Pienso que esta inclinación se agudiza cuando también llegamos a lo que se dice “una edad avanzada”.
En 1962, estaba haciendo mis primeros trabajos en el diario Clarín, soñando con ejercer el periodismo y contento por haber podido ingresar en un medio que comenzaba a tener cierto nombre. Estaba asignado a la sección Internacionales, que en realidad eran cinco escritorios con cronistas dedicados rutinariamente a transcribir los cables que llegaban por las teletipos. Allí aprendí a cerrar páginas sobre el plomo que elaboraban las linotipos y las Ludlow, cosa que me vino muy bien para mi posterior carrera periodística.
Eran los días de aquella crisis política y militar que luego se llamó “azules-colorados”, y me metí a cubrir algunas de sus peripecias enganchándome en los equipos donde compañeros más veteranos salían para seguir las andanzas de los grupos militares que se enfrentaban por calles y campos. Así pude vivir experiencias atemorizantes en donde me rozaron tiroteos y hasta un bombardeo nocturno. Quizá me creía un cinematográfico corresponsal de guerra durante esas jornadas sin horarios ni definiciones, pues hasta  en el regreso a la sala de redacción casi me sentí condecorado por el entonces jefe, Luis Clur, quién me felicitó públicamente por mis esforzadas tareas. Tanto entusiasmo me llevó a quedarme dentro de la redacción, más allá de mi horario habitual.
El miércoles 19 proseguía la crisis, con reuniones de militares “azules” en Campo de Mayo mientras el presidente impuesto se debatía bajo las presiones de los militares “colorados”, que en gran parte lo rodeaban junto con funcionarios del mismo sector, más antiperonistas que los otros. Al anochecer el diario cerraba su edición del día 20, con guardias organizadas para abrir últimas ediciones hasta las tres de la madrugada.
De pronto, llegó una orden desde el Ministerio del Interior, que estaba a cargo del doctor Rodolfo Martínez, para que se interrumpiera el proceso de impresión hasta que se hiciera presente un funcionario encargado de supervisar los textos que se irían a publicar. 
Esta era una medida insólita, aun dentro de las insólitas situaciones que se presentaban esos días, con brigadas de tanques y de artillería desplazándose por zonas del Conurbano, entre la curiosidad y la expectativa de la población.        
Ante este anuncio, el propio jefe de la redacción se pronunció a viva voz delante de la mesa de media docena de prosecretarios que lo secundaban: “¡Esto es censura previa, prohibida por la Constitución!”
Hubo nerviosas consultas y hasta se lo llamó por teléfono al doctor Roberto Noble, director del diario que estaba ya en su casa, quién dispuso se acatara la orden gubernamental.  Pese a sus públicas y permanentes manifestaciones en pro de la libertad de prensa, siempre eran notorias sus definiciones hacia actitudes prudentes y de no confrontación con las autoridades de turno, procedimientos que justificaba como “defensas de la fuente de trabajo” para muchos trabajadores.  
A las 21:30 llegó al diario un joven delgado y elegante, que primero entrevistó a los directivos a cargo y luego fue llevado hasta un recinto anexo al taller, que entonces se encontraba vecino a la gran oficina de redacción (o “cuadra”, con cierta connotación turfística). El visitante no sabía leer las galeras elaboradas por las linotipos y menos las páginas armadas dentro de marcos metálicos, llamadas ramas, donde estaba alistado (y como sellos inversos) el contenido a publicarse, cosa que originó ironías y bromas de parte del personal gráfico.  También entre los redactores y jefes encargados del cierre de la edición hubo alguna resistencia ante el desconocimiento y la incomodidad del  joven funcionario, pues en determinado momento había llegado a argumentar que poseía cierta experiencia periodística.
Finalmente, y amparado en su función, el encargado de censurar la edición superó sus limitaciones y requirió que se le brindaran pruebas de página de la sección dedicada a informar sobre la situación política. Uno de los veteranos operarios gráficos procedió entonces a entintar con un rodillo las páginas de plomo para colocar sobre ellas unas hojas de papel humedecido que presionó inmediatamente con un chato cepillo para imprimirlas.
Eran unas seis o siete páginas que seguidamente le extendieron sobre una mesa para que el visitante pudiera leerlas y ejercer su supervisión. Esta tarea le demandó casi una hora, pues no era fácil la lectura sobre cada hoja precariamente impresa, pero finalmente hubo que abrir varias páginas y retirar el material que este funcionario entendió que no eran convenientes para el ministerio que representaba.
Una vez ejercida esta restricción el joven funcionario autorizó que prosiguiera el proceso de edición, ante el ceño fruncido de los periodistas y gráficos. Refunfuñando, cuando el censor se retiró, el jefe de redacción propuso que el diario apareciera dejando en blanco los artículos censurados e informando a los lectores sobre la situación ocurrida, considerada una grave violación a la libertad de prensa. Sin embargo, primó la prudencia del director que desde su domicilio ordenó que se rediagramaran las páginas y se llenaran los espacios vacíos con avisos de relleno.
Aun en mi precoz aprendizaje del oficio periodístico y cuando me apersoné  al rincón del taller en donde todavía trabajaban algunos operarios del taller, mi curiosidad hizo que levantara unos trozos de las páginas levantadas por este censor. Para no olvidarme, anoté en el papel algunos datos, que luego debí corregir (había puesto como fecha la del 20 de septiembre cuando en realidad el trabajo de censura había comenzado el miércoles 19). Un mes después en esa misma oficina de redacción compartí emociones más intensas. Era otra crisis, mucho más intensa porque se llegó a una escala mundial con el enfrentamiento entre la URSS y los Estados Unidos por los misiles instalados en Cuba.
Ah, el joven funcionario que ejerció censura previa en un diario se llamaba (y se llama) Mariano Grondona.
Tiempo Argentino

Padrinazgo presidencial, Yrigoyen y su ahijado cañadense

Todos sabemos de la vieja tradición rusa en la que el séptimo hijo varón es hombre lobo y la séptima hija mujer bruja. Fue así que en la Rusia zarista de “Catalina la Grande” se otorgaba el padrinazgo imperial que daba una protección mágica contra estos males y evitaba que los niños fueran abandonados.

Oficialmente se conoce como el primer padrinazgo presidencial ocurrido en 1907 cuando la pareja constituida por el agricultor ruso Enrique Brost y Apolonia Holmann quienes le solicitan al presidente José Figueroa Alcorta que apadrinara a su séptimo hijo varón, de acuerdo con la costumbre de la Rusia zarista. El bautismo fue en Coronel Pringles, donde vivían los Brost, y el presidente delegó su representación en el jefe municipal del lugar.  Aunque en los archivos de la Casa de Gobierno se encontró un viejo periódico que decía  “Corren los años de la Restauración. Alegría en los barrios del “Tambor”. Canta el candombe. Fiesta mayor de los morenos. Su excelencia el Gobernador de Bs. As., APADRINARA AL SÉPTIMO VASTAGO DE LA NEGRA Aurora y del pardo Robustiano. Morenos y morenas, emperifollados con lo mejor, cantan y bailan, sobre un fondo de banderines rojos y fuegos artificiales

Ya no gemirá en el Plata
En cadenas ni un esclavo.
Su amargo llanto ceso,
Desde que Rosas humano,
De su libertad ufano,
Compasivo y generoso
Prodigo este bien precioso
Al infeliz africano

Así nació la costumbre: Juan Manuel de Rosas, benefactor de los negros, sostén de su emancipación, quiso refirmarles su afecto, siendo padrino de los séptimos varones de los prolíficos congos.
Pasaron los años. Llegó Caseros, la tradición paso a la categoría de cosa de gauchos bárbaros. El padrinazgo de la primera autoridad cayó en desuso. Pero no había muerto.

Como bien dijimos al principio se conoce oficialmente como ahijado presidencial a aquel niño de origen ruso nacido en nuestras tierras en 1907 pero los registros estables guardados rigurosamente en los archivos presidenciales comienzan en 1928 encabezándolos como primer ahijado presidencial Ismael Armando Viotti, nacido en Bragado provincia de Bs. As y bautizado el 21 de Noviembre del mismo año. Representó al presidente Hipólito Yrigoyen el diputado nacional Dr. Pedro Núñez.

Pero el viejo caudillo radical tuvo otro ahijado y fue en Cañada de Gómez. El niño era Hipólito José Agú, nacido el 4 de noviembre de 1918 y bautizado el 10 de enero de 1920, hijo de Bautista Agú y Juana Río.

El entonces presidente radical no visitó la ciudad, simplemente envío a un representante llamado Carlos F. Barozzi y la madrina fue la Srta. Elena Agú. El ministro celebrante fue Amado Caccovalle y su asistente el Pbro. P. Colabianchi Cicerón.

Datos para saber:

·         El cura que celebró la primera ceremonia se apellidaba Alfonsín, y nadie sabe si era familiar del ex presidente.

·         En 1974 Juan Domingo Perón Convierte esta tradición en ley  y para seguir con la igualdad de los sexos, en 1974 se estableció el "madrinazgo presidencial", durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón.

·         En la actualidad se entrega una medalla de oro que se obsequia al agraciado y que ostenta una leyenda que dice “El Presidente de la Nación Argentina a su ahijado XX ”

·         Cuando el 25 de mayo de 2003 asumió Néstor Kirchner  además de la inseguridad, los piquetes, la devaluación, una Corte cuestionada y una abultada deuda externa, recibió otra herencia de sus antecesores inmediatos: 150 ahijados presidenciales a la espera de un padrino que pudiera comprarles la medalla de rigor.

Foto de Hipólito Yrigoyen y reproducción de la tarjeta de bautismo que posee el Museo Histórico Municipal de Cañada de Gómez 

Pablo Di Tomaso

Quién es Dilma Rousseff, la primer presidenta brasilera

Ya nos hemos acostumbrados los sudamericanos a tener presidentes mujeres elegidas por el voto popular, Bachellet en Chile, CFK en Argentina y ahora Dilma Rousseff en Brasil. Pero quién esa nueva mujer mandataria que llevara las riendas del país mas grande de Sudamérica.

Dilma Vana Rousseff tiene 62 años y es economista. Hija del inmigrante búlgaro Pedro Rousseff y de la maestra Dilma Jane da Silva, nació en Belo Horizonte, capital del estado de Minas Gerais. Divorciada, madre de una hija, Dilma ha construido su biografía pautada por la determinación, la competencia y la  sensibilidad social.Su trabajo fue consagrado durante el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Fue ministra de Minas y Energía y ministra-jefe de la Casa Civil, donde tuvo bajo su mando las principales acciones del Ramo Ejecutivo: “Programa de Aceleración del Crecimiento” (PAC), “Luz para Todos”, “Mi Casa, Mi Vida”, así como la definición de reglas para la explotación de pozos de petróleo del pre-sal.

Lucha por la democracia

Durante el régimen militar que suspendió los derechos constitucionales de los  brasileños (1964 – 1985), Dilma participó en los movimientos de resistencia a la dictadura. Fue presa política en São Paulo y, en 1973, comenzó a vivir en Porto Alegre. En dicha ciudad, capital del estado de Rio Grande del Sul, Dilma concluyó el curso de Economía en la Universidad Federal de Rio Grande del Sul.
A fines del decenio de 70, Dilma luchó por la amnistía para aquellos ciudadanos que habían perdido sus derechos civiles, y fueron  perseguidos y expulsados del país por el gobierno militar. En ese entonces, conjuntamente con su marido, Carlos Araújo, ayudó a fundar el Partido Democrático Laboral (PDT) de Rio Grande del Sul. Fue militante activa en el partido y, al lado de figuras históricas de la política brasileña, como Leonel Brizola, actuó de forma decisiva en el movimiento llamado Diretas Já  - la mayor movilización civil de la historia reciente brasileña que culminó con el regreso de la democracia.
En 86, Dilma ocupó el primer cargo público. Fue nombrada por Alceu Collares, electo alcalde de Puerto Alegre por el PDT, para ocupar la Secretaria de la Hacienda del municipio. A principio de los años 90, Dilma presidió la Fundación de Economía y Estadística, órgano del gobierno del estado dedicado a la elaboración de encuestas y relevamientos socio-económicos. En 93, en el gobierno de Alceu Collares, asumió la Secretaria de Minas, Energía y Comunicación de Rio Grande del Sul, cargo que ocuparía también durante el gobierno de Olívio Dutra, en 1998, iniciando un trabajo que más tarde sería reconocido a lo largo y ancho del Brasil.
En el gobierno de Rio Grande del Sul, Dilma creó un programa de obras de emergencia, que incluyó la implantación de 984 km de líneas de transmisión, construcción de plantas hidroeléctricas y termoeléctricas e implantó la energía eólica. Además, movilizó a los sectores público y privado por medio de un amplio esfuerzo en pro de la reducción del consumo, sin perjudicar la producción ni el bien estar de la población.  En 2001, Dilma  se afilió al PT. Un año después, Luis Inácio Lula da Silva fue electo presidente de la República. El se impresionó con el conocimiento y la experiencia de Dilma en el sector energético y por ello la nombró ministra de Minas e Energía. 

Lula y Dilma: la alianza que cambió el Brasil 

Entre 2003 y 2005, Dilma comandó una reformulación profunda en el sector eléctrico brasileño. Las medidas adoptadas por ella fueron fundamentales para  impedir el racionamiento o interrupciones en el suministro de energía que podrían haber perjudicado el desarrollo del Brasil. Se atrajeron las inversiones privadas  para la construcción de plantas hidroeléctricas, termoeléctricas y eólicas. La investigación y la producción del biodiesel recibieron fuerte estímulo. Se amplió la capacidad de generación y de transmisión de energía. Se creó el programa Luz para Todos, que ya ha brindado energía eléctrica a más de 11 millones de brasileños en las zonas rurales y en las zonas periféricas de las grandes ciudades.
En el área ambiental ha habido una multitud de avances. En los últimos seis años,  el  área deforestada en la amazonia ha disminuido  74%; hubo un aumento de las fuentes renovables y limpias en la matriz energética.
En 2005, la eficiencia de Dilma ya era ampliamente reconocida tanto dentro y fuera del gobierno. El presidente la elige para ocupar la jefatura de la Casa Civil y, por consiguiente, la coordinación del trabajo de todos los ministerios. Se consolida por lo tanto la alianza entre Lula y Dilma, que estableció nuevos parámetros para el crecimiento del País.
Liderando la Casa Civil, Dilma tuvo una actuación decisiva al transformar el Brasil en un país que crece y que, al mismo tiempo, distribuye los ingresos y lucha contra las desigualdades sociales. Siguiendo ese camino, más de 14 millones de brasileños han conquistado un empleo con registro laboral, 24 millones han salido de la pobreza absoluta y 31 millones han pasado a la clase media.
El trabajo de Dilma fue reconocido nacionalmente por la coordinación del PAC, un conjunto de políticas económicas que ha priorizado las inversiones en infraestructura, como saneamiento, viviendas, transporte, energía y recursos hídricos. Se han renovado las cadenas de producción de la industria mecánica, metalúrgica, siderúrgica, química y de ingeniería de precisión. La industria naval ha renacido. Las obras previstas para la Copa del Mundo de 2014 y para las Olimpíadas de 2016, en puertos y aeropuertos también se han incluido en el PAC.
Dilma lanzó programas estratégicos como “Mi Casa, Mi Vida”, el mayor programa de viviendas lanzado en la historia del País, con previsión de un millón de nuevos domicilios. La educación brasileña ha atestiguado un crecimiento impresionante. Se han abierto 14 universidades federales y 117 campi. Adicionalmente, 136 grandes escuelas técnicas fueron creadas y la previsión es de llegar a 214 nuevos establecimientos de enseñanza, con casi medio millón de nuevas vacantes hasta fines de este año.
Durante la gestión de Dilma en la presidencia del Consejo de Administración de  Petrobras, el País alcanzó la auto-suficiencia en la producción del petróleo. Investigaciones llevadas a cabo por la empresa consagraron la pericia del Brasil en la explotación del petróleo en aguas profundas. Se han descubierto tres grandes campos de petróleo en la capa pre-sal, a un promedio de cinco mil metros de profundidad. Se espera que de éstos se extraigan hasta 100 mil millones de barriles de petróleo.
La  deuda histórica del Brasil con el FMI se pagó y gracias a la pujanza del mercado interno, el Brasil fue uno de los últimos países que ingresó en la crisis y uno de los primeros que salió de la crisis económica que asoló a los mercados financieros en 2008. Estudios recientes indican que ahora el Brasil va rumbo a la erradicación de la pobreza extrema y que se convertirá en la quinta mayor economía del planeta esta década.

La información que Cablevisión, Clarín, La Nación y TN ocultan: Cristina cada vez más fuerte en las encuestas

No solamente ocultan que Cristina Fernández es la preferidas en las encuestas mienten a su vez cuando posicionan al nazifascista de Macri como segunda opción, siendo esta claramente la posición de Ricardo Alfonsín aunque hoy en día es el segundo a 20 puntos de la presidenta. A continuación un informe de las encuestadoras:

Cristina Fernández arranca el año liderando las encuestas de imagen e intención de voto. Hoy ganaría la elección presidencial sacándole más de 20 puntos al segundo

El 2011 empieza con una gran sorpresa para los sectores que después del resultado electoral de 2009 creían que el ciclo kirchnerista había llegado a su fin. La presidenta Cristina Fernández lidera todos los sondeos de opinión. Hoy ganaría la elección presidencial en primera vuelta y también en cualquiera de los escenarios de ballotage. Según los analistas consultados por Miradas al Sur, los motivos que explican este mapa político son los logros de la gestión. Se destacan la Asignación Universal por Hijo, la política de jubilaciones, el matrimonio igualitario, la distribución de tres millones de netbooks y la baja del desempleo. Se suma el apoyo mayoritario del electorado peronista, que transforma a la Presidenta en la jefa indiscutible del PJ. También la falta de un discurso alternativo por parte de la oposición. Hay que subrayar que para la contienda electoral faltan sólo 10 meses, un suspiro para los vientos de la Historia.
Los números de la última encuesta de Ricardo Rouvier, que coincide con la mayoría de los sondeos, dice que la Presidenta mide 65 por ciento de imagen positiva y 45 de intención de voto. El dirigente que más se acerca, Ricardo Alfonsín, está 20 puntos por debajo. Sobre estas perspectivas y el balance del año que terminó hablan: Ricardo Rouvier, de Rouvier y Asociados; Enrique Zuleta Puceiro, de Opinión Pública Servicios y Mercados; Artemio López, de Equis; Analía del Franco, de Analogías, y el politólogo Miguel de Luca, investigador del Conicet.
–¿Cómo está posicionada hoy la Presidenta en la opinión pública, en imagen e intención de voto, de cara a la elección de octubre?
Rouvier: Nuestra última encuesta tiene a Cristina Fernández primera y lejos del segundo. En imagen positiva está por encima de los 65 puntos y su intención de voto, con proyección de indecisos, oscila entre los 45 y 48. El segundo en imagen es Daniel Scioli con 58 puntos de positiva. No medimos su intención de voto porque no es candidato a presidente. De los opositores, tenemos primero a Alfonsín, con 55 de imagen positiva y 24 de intención de voto. Macri está tercero con 48 de positiva y 22 de intención de voto.
Zuleta Puceiro: Las encuestas que tenemos nosotros son similares. Cuando medimos la intención de voto de la Presidenta, con proyección de indecisos, nos da alrededor del 41 por ciento y le saca más de 15 puntos a cualquiera de los que está peleando en segundo puesto.
Del Franco: Coincido. Según nuestros sondeos, Cristina tiene una intención de voto de 43 por ciento.
–¿Qué explica estos números?
López: La explicación no es demasiado rebuscada: es por la gestión. Sólo para dar un ejemplo: hay dos medidas centrales del Gobierno, que se tomaron después de la elección de 2009, y tienen un 80 por ciento de aprobación. Son la Asignación Universal por Hijo y la estatización de las Afjp. Eso se traslada a quien impulsa las medidas, es inevitable. El oficialismo, en la última elección, perdió votos en los sectores populares por los efectos de la crisis internacional y en la clase media rural por la 125. Esas dos franjas son las que se están recuperando con la gestión.
Zuleta Puceiro: Me parece que además de la gestión, se puede destacar una decisión estratégica del kirchnerismo. Consistió en consolidar el 30 por ciento de piso que tuvo en el turno electoral de 2009 para evitar una fuga de esa base hacia otros sectores. Lo hizo aún a riesgo de aumentar la fricción con los sectores medios. De este modo fortaleció un electorado propio y allí se paró para recuperarse.
De Luca:Comparto lo se mencionó. Pero hay algo que no se suele tomar en cuenta, porque a veces se parte de la base de que hay una crisis terminal de los partidos políticos y eso no es tan cierto. Cristina tiene la ventaja de liderar el peronismo. Ese espacio le garantiza entre 25 y 30 puntos a quien lo lidera. No es para despreciar.
Rouvier: Además, no hay que descartar lo que está enfrente. La ausencia de una oposición sólida también fortaleció al oficialismo. El resto de las fuerzas políticas aparece muy desdibujada para la mayoría de la sociedad. La población percibe que hay un gobierno fuerte, más allá de si están de acuerdo o no. Eso tendrá mucho peso en el momento de la votación. Habría que agregar la aprobación del matrimonio igualitario, en el balance, que le trajo más apoyo al Gobierno que rechazo.
–¿Cuánto influyó en este escenario el fallecimiento de Néstor Kirchner?
Del Franco: Es cierto que la muerte del ex presidente empujó para arriba la imagen positiva de Cristina. Pero ningún duelo hubiese producido ese nivel de acompañamiento si no se tratase de un Gobierno que mejoró la calidad de vida de la población.
López: El fallecimiento de Kirchner lo que hizo fue acelerar el proceso de recuperación que ya venía, producto de la gestión. Y lo que está pasando ahora es que Cristina retoma algunos puntos de la agenda con la que asumió. Cuando ganó la elección, parte de las expectativas que había generado, era darle mayor calidad institucional al proyecto kirchnerista. Eso quedó trabado por la explosión que produjo la 125. Hoy ese costado de la agenda vuelve.
Zuleta Puceiro: Comparto la idea de que creció el apoyo a la gestión después del 27 de octubre. Pero los niveles de intención de voto están muy cerca de los que tenía la Presidenta. Lo que sí cambió es la consistencia del voto: Cristina no sólo gana en primera vuelta, sino que también se impone en cualquier escenario de ballotage, antes no era así.
–En este marco, ¿cuál es la perspectiva de los fuerzas de la oposición?
De Luca:El tema es que los partidos opositores que tenían posibilidades de competir parece que leyeron un manual de cómo perder una elección y lo están aplicando a rajatabla. El radicalismo debería tener ya una fórmula y estar recorriendo el país para instalarla. No sólo que no la tienen, sino que agregaron incertidumbre con la precandidatura de Ernesto Sanz. Los disidentes, luego de haber ganado en la provincia de Buenos Aires, con Francisco De Narváez, deberían haberse puesto a construir para 2011. Hicieron todo lo contrario, se dividieron. Aunque surja un acuerdo entre Macri y los disidentes, ya perdieron mucho tiempo.
Zuleta Puceiro: No se puede dejar de agregar que hay actores políticos, como Elisa Carrió, a los que no les interesa luchar por la unidad de la oposición. Su intensión es meter diputados en el Congreso. Pino Solanas está en lo mismo. Compiten por ser opositores, pero no alternativas de poder. La gente se da cuenta de que tienen poco interés en los temas de gobierno.
Del Franco: El problema de la oposición es que si Cristina sigue con su gestión de Gobierno y la tendencia se mantiene, la oposición no le podrá sacar al oficialismo los votos que ya tiene conquistados. Tendrán que disputarse sólo la franja de la sociedad que nítidamente está en contra del Gobierno.
–Yendo a los candidatos opositores, ¿cómo están posicionados?
López: Alfonsín es el que está mejor. Claramente es segunda minoría. Pero en intención de voto está 20 puntos por debajo de la Presidenta. En el caso de Cobos, sigue cayendo en las encuestas y creo que va a perder la interna. Su recurso de instalación en la sociedad, que consistió en jugar su doble rol de vice opositor, se agotó. Una gran parte de la población comenzó a ver oportunismo electoral en su posicionamiento político.
Mauricio Macri puede llegar a sacar entre 11 ó 15 por ciento de los votos. Es un candidato que perdió complejidad porque se quitó un costado populista que tenía cuando se fue de Boca. Es responsabilidad de Jaime Durán Barba (el asesor de imagen del jefe del PRO). Tiene una visión de la política argentina sin el peronismo. Hizo todo lo posible por desperonizar a Macri. De este modo, lo transformó en un líder de derecha clásico. Con eso consolida un electorado pero le pone un techo a su crecimiento. En el caso de Eduardo Duhalde, lo veo como un ex político. No creo que pueda pasar del 4 ó 5 por ciento de intención de voto. Es un liderazgo testimonial para ciertos sectores de la derecha peronista.
–¿Qué influencia tienen, a favor o en contra, los medios masivos de comunicación en estas percepciones sobre los dirigentes?
De Luca: Durante muchos años, los medios tradicionales tuvieron una enorme influencia en la dinámica de la política argentina. Una de las cosas que se pueden poner entre los logros del Gobierno, es que a partir del conflicto abierto con las empresas más poderosas, como Clarín, se abrió una brecha. Aparecieron medios alternativos y además se corrió un velo que dejó claro que los grandes medios defienden intereses. Clarín radicalizó mucho su oposición. Cuando las primeras 20 páginas de un diario son sólo malas noticias, hasta mi mamá se da cuenta de que hay otra intencionalidad. En ese sentido creo que los medios perdieron influencia porque cayó su credibilidad.
Rouvier: A mi criterio, los grandes medios siguen teniendo mucha influencia en la construcción de las sensaciones de la población y la televisión en particular. Pueden influir bastante en las preferencias políticas de la población.
Zuleta Puceiro: No coincido con eso. Creó que los medios no influyen tanto en la sociedad. La imagen es mucho más importante que la presentación que la acompaña.
López: Para mí tienen una influencia muy importante. Por eso fue central impulsar la ley de medios. En ese momento quedó claro cómo las empresas de comunicación hegemónicas priorizaban a los dirigentes opositores. Y a partir del debate que se generó se visibilizaron y nacieron muchos medios alternativos que crearon canales para contar otras cosas y de otra forma.
–Al hacer un balance del 2010, ¿cuáles fueron los mejores y peores momentos del Gobierno?
Rouvier: El año empezó difícil. El conflicto que generó Martín Redrado en el Banco Central por las reservas perjudico en su momento al Gobierno. Gran parte de la sociedad creyó en el argumento de que el uso de las reservas para pagar deuda traería una crisis. Luego, el tiempo demostró lo contrario y el oficialismo se recuperó.
De Luca: Un hito importante fueron los festejos del Bicentenario. Allí el oficialismo generó un clima de unidad nacional y eso siempre favorece al gobernante. Además se cayó el discurso que hablaba de una sociedad dividida y crispada.
Del Franco: Este año se empezaron a cristalizar algunas medidas que se habían tomado en 2009. La población comenzó a percibir el efecto, en su vida cotidiana, de políticas como la Asignación Universal o el Fútbol para todos. Creó que si el Gobierno continúa gestionando en este sentido, y cambia algunas de las cosas que le critican, la intención de voto de la Presidenta puede llegar a crecer aún más.
 Informe de Miradas del Sur